- Le Bulletin.net
- Comparer
- S25 Ultra vs Redmi 14C
itel S25 Ultra vs Xiaomi Redmi 14C
Ce que le S25 Ultra fait mieux (14) et où le Redmi 14C l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
S25 UltraRedmi 14C
| S25 Ultra | Redmi 14C | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 171,9 mm | −7,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,8 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 8,2 mm | −1,3 mm |
| Poids | 163 g | 211 g | −48 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le S25 Ultra est-il meilleur que le Redmi 14C ?
- Luminosité maximale1 400 nits vs 600 nits2,3×
- Score AnTuTu452 545 vs 362 983+25 %
- Dalle OLEDOui · Redmi 14C: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels393 ppi vs 260 ppi+51 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 541 vs 1 416+9 %
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Poids163 g vs 211 g+29 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur6,9 mm vs 8,2 mm+19 %
Pourquoi le Redmi 14C est-il meilleur que le S25 Ultra ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Prise jack 3,5 mmNon · S25 Ultra: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 163 g | 211 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Bromo Black, Meteor Titanium, Komodo Ocean | Midnight Black, Sage Green, Dreamy Purple, Starry Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 398 nits |
| Ratio écran/façade | 89,1 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T620 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 452 545 | 362 983 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 541 | 1 416 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), unspecified sensors | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | itel OS 14.5 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
