- Le Bulletin.net
- Comparer
- P65 vs Redmi A4
itel P65 vs Xiaomi Redmi A4
Ce que le P65 fait mieux (9) et où le Redmi A4 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
P65Redmi A4
| P65 | Redmi A4 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,9 mm | 171,9 mm | −6 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 77,8 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm | −0,3 mm |
| Poids | 192 g | 212 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le P65 est-il meilleur que le Redmi A4 ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · Redmi A4: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids192 g vs 212 g+10 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Charge en 30 min40 % vs 25 %+60 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,2 mm+4 %
Pourquoi le Redmi A4 est-il meilleur que le P65 ?
- Score AnTuTu340 049 vs 491 371+45 %
- 5GNon · P65: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)1 386 vs 1 899+37 %
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Gravure12 nm vs 4 nm3×
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 212 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 165,9 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Cyber Blaze, Cyber Black, Cyber Titanium | Sparkle Purple, Starry Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Qualcomm SM4635 Snapdragon 4s Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Adreno |
| Score AnTuTu | 340 049 | 491 371 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 386 | 1 899 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 40 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted) |
| DAS (tête) | — | 0,81 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | itel OS 14 | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
