- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zero Flip vs Razr Ultra 2025
Infinix Zero Flip vs Motorola Razr Ultra 2025
Ce que le Zero Flip fait mieux (3) et où le Razr Ultra 2025 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran9,6
5,6Photo8,8
6,1Batterie8,0
3,4Équipement8,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Zero FlipRazr Ultra 2025
| Zero Flip | Razr Ultra 2025 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,4 mm | 171,5 mm | −1,1 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 74 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 195 g | 199 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zero Flip est-il meilleur que le Razr Ultra 2025 ?
- Charge filaire70 W vs 68 W+3 %
- Poids195 g vs 199 g+2 %
- Ratio écran/façade86,1 % vs 84,1 %+2 %
Pourquoi le Razr Ultra 2025 est-il meilleur que le Zero Flip ?
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Luminosité maximale1 400 nits vs 4 500 nits3,2×
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Charge sans filNon · Zero Flip: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 165 Hz+38 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 4,32 GHz+66 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Gravure6 nm vs 3 nm2×
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Vidéo max.4K vs 8K
- eSIMNon · Zero Flip: Oui
- Densité de pixels413 ppi vs 464 ppi+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 170,4 mm | 171,5 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 74 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Polymère siliconé |
| Indice de protection | — | IP48 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Rock Black, Blossom Glow | Pantone: Rio Red, Scarab, Mountain Trail, Cabaret |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 464 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 84,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8020 | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 830 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 720 mAh | 4 700 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | 11 h | — |
| Charge filaire | 70 W | 68 W |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 30 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
