- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zero 8 vs Find X2 Lite
Infinix Zero 8 vs OPPO Find X2 Lite
Ce que le Zero 8 fait mieux (8) et où le Find X2 Lite l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran5,0
7,6Photo6,8
4,2Batterie3,1
3,5Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Zero 8Find X2 Lite
| Zero 8 | Find X2 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 160,3 mm | +8,4 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,3 mm | +1,8 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8 mm | +1,1 mm |
| Poids | 205 g | 180 g | +25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zero 8 est-il meilleur que le Find X2 Lite ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 025 mAh+12 %
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Charge filaire33 W vs 30 W+10 %
- Port carte mémoireOui · Find X2 Lite: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+7 %
- Caméra selfie48 MP vs 32 MP+50 %
- Ratio écran/façade86,8 % vs 84,3 %+3 %
Pourquoi le Find X2 Lite est-il meilleur que le Zero 8 ?
- Dalle OLEDNon · Zero 8: Oui
- 5GNon · Zero 8: Oui
- NFCNon · Zero 8: Oui
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,4 GHz+17 %
- Poids205 g vs 180 g+14 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
- Densité de pixels392 ppi vs 408 ppi+4 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur9,1 mm vs 8 mm+14 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,7+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 180 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 160,3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Silver Diamond, Black Diamond, Green Diamond | Moonlight Black, Pearl White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 408 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 430 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785 Helio G90T | Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Adreno 620 |
| Score AnTuTu | 282 348 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 640 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 48 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 025 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 30 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 7 |
