- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zero 40 4G vs C75 4G
Infinix Zero 40 4G vs Realme C75 4G
Ce que le Zero 40 4G fait mieux (15) et où le C75 4G l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran5,5
8,8Photo4,6
6,8Batterie8,2
4,1Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Zero 40 4GC75 4G
| Zero 40 4G | C75 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 165,7 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,2 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8 mm | −0,3 mm |
| Poids | 180 g | 196 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zero 40 4G est-il meilleur que le C75 4G ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Dalle OLEDOui · C75 4G: Non
- Stabilisation optiqueOui · C75 4G: Non
- Luminosité maximale1 300 nits vs 690 nits+88 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Caméra selfie50 MP vs 8 MP6,2×
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · C75 4G: Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids180 g vs 196 g+9 %
Pourquoi le C75 4G est-il meilleur que le Zero 40 4G ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Port carte mémoireNon · Zero 40 4G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 196 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | ArmorShell glass |
| Coloris | Misty Aqua, Rock Black, Blossom Glow | Gold, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 690 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 86,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Helio G92 Max |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 504 555 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 951 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 60 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
