- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 70 Pro vs Camon Air
Infinix Hot 70 Pro vs Tecno Camon Air
Ce que le Hot 70 Pro fait mieux (7) et où le Camon Air l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran9,7
5,6Performances4,3
4,6Photo5,9
8,2Batterie8,4
7,8Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 70 ProCamon Air
| Hot 70 Pro | Camon Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 162,8 mm | +4,1 mm |
| Largeur | 79,5 mm | 77,7 mm | +1,8 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 6,4 mm | +1,5 mm |
| Poids | 204 g | 168 g | +36 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 70 Pro est-il meilleur que le Camon Air ?
- Score AnTuTu782 313 vs 566 228+38 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 882 vs 1 893+52 %
- 5GOui · Camon Air: Non
- Double SIMOui · Camon Air: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Camon Air: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon Air est-il meilleur que le Hot 70 Pro ?
- Dalle OLEDNon · Hot 70 Pro: Oui
- Charge filaire45 W vs 60 W+33 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Poids204 g vs 168 g+21 %
- Épaisseur7,9 mm vs 6,4 mm+23 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
- Ratio écran/façade83,2 % vs 87,7 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 204 g | 168 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 6,4 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 79,5 mm | 77,7 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Thermo Orange, Mirage Green, Silk Glow Purple, Depth Ring White, Night Pulse, Dive Blue | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 344 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 441 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,2 % | 87,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7100 | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 782 313 | 566 228 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 882 | 1 893 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 60 W |
| Charge en 30 min | 60 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 16 | HIOS 16.3 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 3 |
