- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 60 Pro+ vs Spark 40 4G
Infinix Hot 60 Pro+ vs Tecno Spark 40 4G
Ce que le Hot 60 Pro+ fait mieux (11) et où le Spark 40 4G l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,8Écran5,8
5,2Photo4,6
5,5Batterie7,9
5,7Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 60 Pro+Spark 40 4G
| Hot 60 Pro+ | Spark 40 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 165,6 mm | −1,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 77 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 6 mm | 7,7 mm | −1,7 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 60 Pro+ est-il meilleur que le Spark 40 4G ?
- Dalle OLEDOui · Spark 40 4G: Non
- Densité de pixels440 ppi vs 263 ppi+67 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 720 px+70 %
- Caméra selfie13 MP vs 8 MP+62 %
- Épaisseur6 mm vs 7,7 mm+28 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ratio écran/façade89,3 % vs 84,2 %+6 %
Pourquoi le Spark 40 4G est-il meilleur que le Hot 60 Pro+ ?
- Port carte mémoireNon · Hot 60 Pro+: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Hot 60 Pro+: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 155 g | — |
| Épaisseur | 6 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 164 mm | 165,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Sleek Black, Titanium Silver, Coral Tides, Misty Violet, Sonic Yellow, Moco Cyber Green | Ink Black, Titanium Grey, Veil White, Mirage Blue, Sun Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 650 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G200 | Mediatek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 446 336 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 945 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 380 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 13 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,2 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 68 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted); unspecified sensors |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 15.1 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
