- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 60 vs Mblu 22 Pro
Infinix Hot 60 vs Meizu Mblu 22 Pro
Ce que le Hot 60 fait mieux (11) et où le Mblu 22 Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran5,2
4,6Photo5,1
6,5Batterie4,6
4,6Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 60Mblu 22 Pro
| Hot 60 | Mblu 22 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 170,8 mm | −4,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,5 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm | −0,7 mm |
| Poids | 193 g | 212 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 60 est-il meilleur que le Mblu 22 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx22×
- 5GOui · Mblu 22 Pro: Non
- Luminosité maximale700 nits vs 400 nits+75 %
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids193 g vs 212 g+10 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,5 mm+9 %
- Bluetooth5,4 vs 5+8 %
- Ratio écran/façade85 % vs 82,7 %+3 %
Pourquoi le Mblu 22 Pro est-il meilleur que le Hot 60 ?
- NFCNon · Hot 60: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 60: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 212 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 166 mm | 170,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx2 |
| Coloris | Sleek Black, Tundra Green, Shadow Blue, Caramel Glow | Titan Black, Deep Sea Blue, Snow White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 400 nits |
| Ratio écran/façade | 85 % | 82,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7020 | Mediatek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 608 399 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 259 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 33 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 15.1 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
