- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 60 vs Hot 70
Infinix Hot 60 vs Infinix Hot 70
Ce que le Hot 60 fait mieux (5) et où le Hot 70 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 60Hot 70
| Hot 60 | Hot 70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 167,9 mm | −1,9 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 79,1 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,5 mm | +0,3 mm |
| Poids | 193 g | 195 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 60 est-il meilleur que le Hot 70 ?
- 5GOui · Hot 70: Non
- Score AnTuTu608 399 vs 571 551+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 259 vs 1 875+20 %
- Densité de pixels262 ppi vs 256 ppi+2 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,9+19 %
Pourquoi le Hot 70 est-il meilleur que le Hot 60 ?
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- NFCNon · Hot 60: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 60: Oui
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Charge en 30 min33 % vs 60 %+82 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,5 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 195 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 166 mm | 167,9 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 79,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Coloris | Sleek Black, Tundra Green, Shadow Blue, Caramel Glow | Night Pulse, Dive Blue, Silver Dancer, Thermo Orange, Green Texture, Quiet Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 576 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 256 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 700 nits |
| Ratio écran/façade | 85 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7020 | Mediatek Helio G100 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 608 399 | 571 551 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 259 | 1 875 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 33 % | 60 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 15.1 | XOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 3 |
