- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 Pro vs Galaxy F17
Infinix Hot 50 Pro vs Samsung Galaxy F17
Ce que le Hot 50 Pro fait mieux (8) et où le Galaxy F17 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran7,3
4,6Photo7,8
6,0Batterie5,3
5,5Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 ProGalaxy F17
| Hot 50 Pro | Galaxy F17 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 164,4 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,9 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,5 mm | −0,1 mm |
| Poids | 190 g | 192 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 Pro est-il meilleur que le Galaxy F17 ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy F17: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Luminosité maximale1 800 nits vs 1 100 nits+64 %
- Densité de pixels393 ppi vs 385 ppi+2 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le Galaxy F17 est-il meilleur que le Hot 50 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · Hot 50 Pro: Oui
- 5GNon · Hot 50 Pro: Oui
- Ultra grand-angleNon · Hot 50 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 192 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 167 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Glacier Blue, Sleek Black, Titanium Grey | Black, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 1 100 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Exynos 1330 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Exynos |
| Gravure | — | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Mali-G68 MP2 |
| Score AnTuTu | — | 571 738 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 242 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | — | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 47 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, compass, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,64 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
