- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 Pro 4G vs Voyage 3D
Infinix Hot 50 Pro 4G vs ZTE Voyage 3D
Ce que le Hot 50 Pro 4G fait mieux (10) et où le Voyage 3D l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran6,7
4,6Photo4,1
6,0Batterie4,2
4,2Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 Pro 4GVoyage 3D
| Hot 50 Pro 4G | Voyage 3D | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 163,5 mm | +3,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 75 mm | +1,4 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,5 mm | −1,1 mm |
| Poids | 190 g | 190 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 Pro 4G est-il meilleur que le Voyage 3D ?
- Dalle OLEDOui · Voyage 3D: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Voyage 3D: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 500 mAh+11 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Voyage 3D: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Épaisseur7,4 mm vs 8,5 mm+15 %
- Bluetooth5,4 vs 5+8 %
Pourquoi le Voyage 3D est-il meilleur que le Hot 50 Pro 4G ?
- 5GNon · Hot 50 Pro 4G: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 167 mm | 163,5 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Sleek Black, Titanium Grey, Glacier Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Unisoc T760 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 562 039 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 992 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 56 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | MyOS 13 |
| Mises à jour majeures promises | 1 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Samsung Galaxy A16vsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,66,7
vs
Infinix Hot 60 ProvsInfinix Hot 50 Pro 4G
7,66,7
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Infinix Hot 50 Pro 4GvsInfinix Hot 40 Pro
6,76,6