- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 Pro 4G vs Narzo 70x
Infinix Hot 50 Pro 4G vs Realme Narzo 70x
Ce que le Hot 50 Pro 4G fait mieux (7) et où le Narzo 70x l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran6,7
4,6Photo4,6
6,0Batterie6,8
4,2Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 Pro 4GNarzo 70x
| Hot 50 Pro 4G | Narzo 70x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 165,6 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,1 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,7 mm | −0,3 mm |
| Poids | 190 g | 188 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 Pro 4G est-il meilleur que le Narzo 70x ?
- Dalle OLEDOui · Narzo 70x: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · Narzo 70x: Non
- Luminosité maximale1 800 nits vs 950 nits+89 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Charge en 30 min56 % vs 50 %+12 %
- Épaisseur7,4 mm vs 7,7 mm+4 %
Pourquoi le Narzo 70x est-il meilleur que le Hot 50 Pro 4G ?
- 5GNon · Hot 50 Pro 4G: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 167 mm | 165,6 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Sleek Black, Titanium Grey, Glacier Blue | Ice Blue, Forest Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 950 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 86,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 562 039 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 992 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 56 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | realme UI 5.0 |
| Mises à jour majeures promises | 1 | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Samsung Galaxy A16vsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,66,7
vs
Infinix Hot 60 ProvsInfinix Hot 50 Pro 4G
7,66,7
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsInfinix Hot 50 Pro 4G
6,76,7
vs
Infinix Hot 50 Pro 4GvsInfinix Hot 40 Pro
6,76,6