- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 4G vs Redmi A3 Pro
Infinix Hot 50 4G vs Xiaomi Redmi A3 Pro
Ce que le Hot 50 4G fait mieux (11) et où le Redmi A3 Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran5,4
4,6Photo5,1
4,6Batterie5,2
5,0Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 4GRedmi A3 Pro
| Hot 50 4G | Redmi A3 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,9 mm | 171,9 mm | −4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,8 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 187 g | 204 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 4G est-il meilleur que le Redmi A3 Pro ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Charge filaire18 W vs 10 W+80 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Densité de pixels396 ppi vs 260 ppi+52 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids187 g vs 204 g+9 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur7,7 mm vs 8,2 mm+6 %
- Ratio écran/façade86 % vs 84 %+2 %
Pourquoi le Redmi A3 Pro est-il meilleur que le Hot 50 4G ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 160 mAh+3 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 204 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 167,9 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Sleek Black, Sage Green, Titanium Grey | Blue, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 566 585 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 961 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 1,43 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | HyperOS |
