- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 40 vs Poco X5
Infinix Hot 40 vs Xiaomi Poco X5
Ce que le Hot 40 fait mieux (5) et où le Poco X5 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 40Poco X5
| Hot 40 | Poco X5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,6 mm | 165,9 mm | +2,7 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,2 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm | +0,3 mm |
| Poids | 196 g | 189 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 40 est-il meilleur que le Poco X5 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Poco X5: Non
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Charge en 30 min64 % vs 50 %+28 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
Pourquoi le Poco X5 est-il meilleur que le Hot 40 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 200 nits2,4×
- Geekbench 6 (multicœur)1 342 vs 2 088+56 %
- Dalle OLEDNon · Hot 40: Oui
- 5GNon · Hot 40: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Score AnTuTu378 680 vs 400 895+6 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Hot 40: Oui
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Poids196 g vs 189 g+4 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 189 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8 mm |
| Hauteur | 168,6 mm | 165,9 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Palm Blue, Horizon Gold, Starlit Black, Starfall Green | Jaguar Black, Wildcat Blue, Supernova Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 728 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 85 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 378 680 | 400 895 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 342 | 2 088 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 358 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 64 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 13.5 | MIUI 13 for POCO |
