- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 40 vs Hi Enjoy 60s
Infinix Hot 40 vs Wiko Hi Enjoy 60s
Ce que le Hot 40 fait mieux (10) et où le Hi Enjoy 60s l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran4,0
5,9Photo3,4
6,0Batterie7,4
6,2Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 40Hi Enjoy 60s
| Hot 40 | Hi Enjoy 60s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,6 mm | 168,3 mm | +0,3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,7 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9 mm | −0,7 mm |
| Poids | 196 g | 199 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 40 est-il meilleur que le Hi Enjoy 60s ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- NFCOui · Hi Enjoy 60s: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Hi Enjoy 60s: Non
- Charge filaire33 W vs 22 W+47 %
- Densité de pixels396 ppi vs 260 ppi+52 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9 mm+8 %
Pourquoi le Hi Enjoy 60s est-il meilleur que le Hot 40 ?
- 5GNon · Hot 40: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9 mm |
| Hauteur | 168,6 mm | 168,3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,7 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Palm Blue, Horizon Gold, Starlit Black, Starfall Green | Black, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | TFT LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 378 680 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 342 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 64 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | HarmonyOS 3.0 |
| Plateforme | Android | HarmonyOS |
| Surcouche | XOS 13.5 | — |
