- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 30 vs Armor X13
Infinix Hot 30 vs UleFone Armor X13
Ce que le Hot 30 fait mieux (13) et où le Armor X13 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 30Armor X13
| Hot 30 | Armor X13 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 173 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 83 mm | −6,4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 13,6 mm | −5,2 mm |
| Poids | 196 g | 300 g | −104 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 30 est-il meilleur que le Armor X13 ?
- Charge filaire33 W vs 10 W3,3×
- Stockage (max.)256 Go vs 64 Go4×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Armor X13: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Poids196 g vs 300 g+53 %
- Densité de pixels396 ppi vs 269 ppi+47 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Épaisseur8,4 mm vs 13,6 mm+62 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ratio écran/façade84,5 % vs 71,5 %+18 %
Pourquoi le Armor X13 est-il meilleur que le Hot 30 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 320 mAh+26 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 300 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 13,6 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 173 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 83 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Racing Black, Surfing Green, Sonic White, Free Fire | Black, Black/Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 71,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Mediatek Helio G36 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 331 642 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 406 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 190 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 320 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 12.6 | Stock Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 83 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
