- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 30 vs 40 NxtPaper 5G
Infinix Hot 30 vs TCL 40 NxtPaper 5G
Ce que le Hot 30 fait mieux (9) et où le 40 NxtPaper 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran4,3
4,6Photo4,6
6,0Batterie4,0
6,2Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 3040 NxtPaper 5G
| Hot 30 | 40 NxtPaper 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 164,5 mm | +4,2 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,4 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 196 g | 192 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 30 est-il meilleur que le 40 NxtPaper 5G ?
- Charge filaire33 W vs 15 W2,2×
- Haut-parleurs stéréoOui · 40 NxtPaper 5G: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels396 ppi vs 267 ppi+48 %
- Luminosité maximale600 nits vs 500 nits+20 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9 mm+7 %
Pourquoi le 40 NxtPaper 5G est-il meilleur que le Hot 30 ?
- 5GNon · Hot 30: Oui
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
- Poids196 g vs 192 g+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 196 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 75,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Racing Black, Surfing Green, Sonic White, Free Fire | Starlight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 267 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 611 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769H Helio G88 | Mediatek Dimensity 6020 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 331 642 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 406 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 190 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 12.6 | TCL UI 5.0 |
