- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 20S vs Blade A72
Infinix Hot 20S vs ZTE Blade A72
Ce que le Hot 20S fait mieux (11) et où le Blade A72 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 20SBlade A72
| Hot 20S | Blade A72 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 168 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,5 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,4 mm | −0,9 mm |
| Poids | 202 g | 214 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 20S est-il meilleur que le Blade A72 ?
- RAM8 Go vs 3 Go2,7×
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade A72: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Gravure12 nm vs 28 nm2,3×
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 1,6 GHz+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids202 g vs 214 g+6 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Épaisseur8,5 mm vs 9,4 mm+11 %
Pourquoi le Blade A72 est-il meilleur que le Hot 20S ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Charge filaire18 W vs 22 W+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,4 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 168 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Coloris | Sonic Black, Tempo Blue, Fantasy Purple, Light-rider White (Neon Edition) | Space Gray, Sky Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 390 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6781 Helio G96 | Unisoc SC9863A - version 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 28 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | IMG8322 - version 1 Mali-G57 MP1 - version 2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 3 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 18 W | 22 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 12 | — |
