- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 12 Play NFC vs Y55
Infinix Hot 12 Play NFC vs Vivo Y55
Ce que le Hot 12 Play NFC fait mieux (4) et où le Y55 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran6,2
3,4Photo5,5
6,2Batterie6,5
6,4Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 12 Play NFCY55
| Hot 12 Play NFC | Y55 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 160,8 mm | +10,2 mm |
| Largeur | 78 mm | 73,8 mm | +4,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,4 mm | +0,5 mm |
| Poids | 209 g | 182 g | +27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 12 Play NFC est-il meilleur que le Y55 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- NFCOui · Y55: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
Pourquoi le Y55 est-il meilleur que le Hot 12 Play NFC ?
- Capteur principal13 MP vs 50 MP3,8×
- Charge filaire10 W vs 44 W4,4×
- Dalle OLEDNon · Hot 12 Play NFC: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels263 ppi vs 409 ppi+56 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Poids209 g vs 182 g+15 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,4 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 182 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 171 mm | 160,8 mm |
| Largeur | 78 mm | 73,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | — | Schott Xensation glass |
| Coloris | Racing Black, Horizon Blue, Daylight Green, Champagne Gold | Midnight Galaxy, Ice Dawn |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T610 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Charge filaire | 10 W | 44 W |
| Charge en 30 min | — | 56 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 10 | Funtouch 12 |
Comparatifs proches
vs
Realme 10vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Poco M4 ProvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Redmi Note 11SvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Infinix Hot 30 Play NFCvsInfinix Hot 12 Play NFC
5,36,3
vs
Xiaomi Poco M5svsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Realme Narzo 50vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3