- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 12 Play NFC vs Armor 15
Infinix Hot 12 Play NFC vs UleFone Armor 15
Ce que le Hot 12 Play NFC fait mieux (7) et où le Armor 15 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran2,8
3,4Photo5,4
6,2Batterie7,5
6,4Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 12 Play NFCArmor 15
| Hot 12 Play NFC | Armor 15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 170,2 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 78 mm | 79,6 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 18,2 mm | −9,3 mm |
| Poids | 209 g | 346 g | −137 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 12 Play NFC est-il meilleur que le Armor 15 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Poids209 g vs 346 g+66 %
- Capteur principal13 MP vs 12 MP+8 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 5,4″+25 %
- Épaisseur8,9 mm vs 18,2 mm2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Armor 15: Non
- Ratio écran/façade82,8 % vs 56,6 %+46 %
Pourquoi le Armor 15 est-il meilleur que le Hot 12 Play NFC ?
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 6 600 mAh+10 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,3 GHz+28 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Hot 12 Play NFC: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Densité de pixels263 ppi vs 295 ppi+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 346 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 18,2 mm |
| Hauteur | 171 mm | 170,2 mm |
| Largeur | 78 mm | 79,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Coloris | Racing Black, Horizon Blue, Daylight Green, Champagne Gold | Meteorite Black, Tech Blue, Sport Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 5,4″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 295 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 56,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T610 | Mediatek MT6765G Helio G35 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G52 MP2 | PowerVR GE8320 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 600 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 10 | — |
Comparatifs proches
vs
Realme 10vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Poco M4 ProvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Redmi Note 11SvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Infinix Hot 30 Play NFCvsInfinix Hot 12 Play NFC
5,36,3
vs
Xiaomi Poco M5svsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Realme Narzo 50vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3