- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 12 Play NFC vs Reno8 4G
Infinix Hot 12 Play NFC vs OPPO Reno8 4G
Ce que le Hot 12 Play NFC fait mieux (2) et où le Reno8 4G l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran6,9
3,4Photo6,4
6,2Batterie4,2
6,4Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 12 Play NFCReno8 4G
| Hot 12 Play NFC | Reno8 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171 mm | 159,9 mm | +11,1 mm |
| Largeur | 78 mm | 73,2 mm | +4,8 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,7 mm | +1,2 mm |
| Poids | 209 g | 182 g | +27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 12 Play NFC est-il meilleur que le Reno8 4G ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 4 500 mAh+33 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
Pourquoi le Reno8 4G est-il meilleur que le Hot 12 Play NFC ?
- Capteur principal13 MP vs 64 MP4,9×
- Charge filaire10 W vs 33 W3,3×
- Dalle OLEDNon · Hot 12 Play NFC: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels263 ppi vs 409 ppi+56 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Poids209 g vs 182 g+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 182 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 171 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 78 mm | 73,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | — | Panda Glass |
| Coloris | Racing Black, Horizon Blue, Daylight Green, Champagne Gold | Dawnlight Gold, Starlight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T610 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 10 | ColorOS 12.1 |
Comparatifs proches
vs
Realme 10vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Poco M4 ProvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,36,3
vs
Xiaomi Redmi Note 11SvsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Infinix Hot 30 Play NFCvsInfinix Hot 12 Play NFC
5,36,3
vs
Xiaomi Poco M5svsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3
vs
Realme Narzo 50vsInfinix Hot 12 Play NFC
6,26,3