Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. GT 50 Pro vs RugOne Xever 8

Infinix GT 50 Pro vs UleFone RugOne Xever 8

Ce que le GT 50 Pro fait mieux (16) et où le RugOne Xever 8 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Infinix GT 50 Pro
Infinix · 2026GT 50 Pro
9,2Note
16 avantages≈ 330 €
Meilleure note
vs
UleFone RugOne Xever 8
UleFone · 2026RugOne Xever 8
6,0Note
3 avantages≈ 320 €
9,6Écran4,2
8,5Photo6,8
8,6Batterie3,2
6,9Équipement6,5
Dimensions

Comparaison des tailles

GT 50 ProRugOne Xever 8
77,2 × 162,48,280 × 16814
GT 50 ProRugOne Xever 8Écart
Hauteur162,4 mm168 mm−5,6 mm
Largeur77,2 mm80 mm−2,8 mm
Épaisseur8,2 mm14 mm−5,8 mm
Poids198 g320 g−122 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le GT 50 Pro est-il meilleur que le RugOne Xever 8 ?

  1. Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 60 Hz2,4×
  2. Luminosité maximale4 500 nits vs 680 nits6,6×
  3. Capacité de la batterie6 150 mAh vs 4 700 mAh+31 %
  4. RAM12 Go vs 8 Go+50 %
  5. Dalle OLEDOui · RugOne Xever 8: Non
  6. Stabilisation optiqueOui · RugOne Xever 8: Non
  7. Charge sans filOui · RugOne Xever 8: Non
  8. 5GOui · RugOne Xever 8: Non
  9. Poids198 g vs 320 g+62 %
  10. Ultra grand-angleOui · RugOne Xever 8: Non
  11. Densité de pixels440 ppi vs 395 ppi+11 %
  12. Épaisseur8,2 mm vs 14 mm+71 %

Pourquoi le RugOne Xever 8 est-il meilleur que le GT 50 Pro ?

  1. Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
  2. Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
  3. Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
Caractéristiques

Côte à côte

Infinix GT 50 ProInfinix GT 50 Pro≈ 330 €9,2
UleFone RugOne Xever 8UleFone RugOne Xever 8≈ 320 €6,0
Design
Poids198 g320 g
Épaisseur8,2 mm14 mm
Hauteur162,4 mm168 mm
Largeur77,2 mm80 mm
ChâssisPlastique—
DosPlastique—
Indice de protectionIP64IP68
Étanchéité (IPx)IPx4IPx8
Protection du verreCorning Gorilla Glass 7iGorilla Glass
ColorisBlack Abyss, Red Blaze, Silver Glacier—
Écran
Taille de l’écran6,8″6,5″
DalleAMOLEDLCD
Dalle OLEDOuiNon
Définition (largeur)1 208 px1 080 px
Définition (hauteur)2 644 px2 400 px
Densité de pixels440 ppi395 ppi
Fréquence de rafraîchissement144 Hz60 Hz
Luminosité maximale4 500 nits680 nits
Luminosité mesurée1 694 nits—
Ratio écran/façade85 %—
HDROui—
Performances
PuceMediatek Dimensity 8400 UltimateMediatek Helio G200
Fabricant de la puceMediaTekMediatek
Gravure4 nm—
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,25 GHz—
GPUMali-G720 MC7—
Score AnTuTu1 755 589—
Geekbench 6 (multicœur)6 806—
3DMark Wild Life Extreme4 132—
Mémoire
RAM12 Go8 Go
Stockage (max.)512 Go—
Stockage (de base)256 Go—
Type de stockageUFS 4.1—
Port carte mémoireNon—
Photo
Capteur principal50 MP64 MP
Ouverture (principal)f/1,8—
Taille du capteur principal1/1.95"—
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K—
Cadence vidéo 4K60 fps—
Caméra selfie13 MP32 MP
Selfie vidéo 4KOui—
Batterie
Capacité de la batterie6 150 mAh4 700 mAh
Type de batterieSi/C—
Autonomie en usage actif (test)15,5 h—
Charge filaire45 W—
Charge sans filOuiNon
Puissance sans fil30 W—
Charge sans fil inverséeOui—
Connectivité
5GOuiNon
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 5
Bluetooth5,45,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0—
Version USB2—
Port infrarougeOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO—
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOui—
Prise jack 3,5 mmNon—
Puissance du haut-parleur-24,7 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écran—
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro—
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheXOS 16—
Mises à jour majeures promises3—
Étiquette UE
Classe énergétique—A
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer