Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. GT 50 Pro vs Xever 8

Infinix GT 50 Pro vs RugOne Xever 8

Ce que le GT 50 Pro fait mieux (23) et où le Xever 8 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Infinix GT 50 Pro
Infinix · 2026GT 50 Pro
9,2Note
23 avantages≈ 330 €
Meilleure note
vs
RugOne Xever 8
RugOne · 2026Xever 8
6,8Note
6 avantages≈ 340 €
9,6Écran6,0
8,5Photo6,4
8,6Batterie3,2
6,9Équipement8,3
Dimensions

Comparaison des tailles

GT 50 ProXever 8
77,2 × 162,48,280 × 16814
GT 50 ProXever 8Écart
Hauteur162,4 mm168 mm−5,6 mm
Largeur77,2 mm80 mm−2,8 mm
Épaisseur8,2 mm14 mm−5,8 mm
Poids198 g320 g−122 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le GT 50 Pro est-il meilleur que le Xever 8 ?

  1. Charge filaire45 W vs 18 W2,5×
  2. Luminosité maximale4 500 nits vs 680 nits6,6×
  3. Capacité de la batterie6 150 mAh vs 4 800 mAh+28 %
  4. RAM12 Go vs 8 Go+50 %
  5. Dalle OLEDOui · Xever 8: Non
  6. Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
  7. Stabilisation optiqueOui · Xever 8: Non
  8. Charge sans filOui · Xever 8: Non
  9. Poids198 g vs 320 g+62 %
  10. Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
  11. Fréquence CPU3,25 GHz vs 2,2 GHz+48 %
  12. Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×

Pourquoi le Xever 8 est-il meilleur que le GT 50 Pro ?

  1. Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
  2. Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
  3. Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
  4. Port carte mémoireNon · GT 50 Pro: Oui
  5. eSIMNon · GT 50 Pro: Oui
  6. Prise jack 3,5 mmNon · GT 50 Pro: Oui
Caractéristiques

Côte à côte

Infinix GT 50 ProInfinix GT 50 Pro≈ 330 €9,2
RugOne Xever 8RugOne Xever 8≈ 340 €6,8
Design
Poids198 g320 g
Épaisseur8,2 mm14 mm
Hauteur162,4 mm168 mm
Largeur77,2 mm80 mm
ChâssisPlastique—
DosPlastique—
Indice de protectionIP64IP68
Étanchéité (IPx)IPx4IPx8
Protection du verreCorning Gorilla Glass 7iCorning Gorilla Glass 3
ColorisBlack Abyss, Red Blaze, Silver GlacierBlack, Sand Dune
Écran
Taille de l’écran6,8″6,5″
DalleAMOLEDIPS LCD
Dalle OLEDOuiNon
Définition (largeur)1 208 px1 080 px
Définition (hauteur)2 644 px2 400 px
Densité de pixels440 ppi405 ppi
Fréquence de rafraîchissement144 Hz120 Hz
Luminosité maximale4 500 nits680 nits
Luminosité mesurée1 694 nits—
Ratio écran/façade85 %75,9 %
HDROui—
Performances
PuceMediatek Dimensity 8400 UltimateMediaTek Helio G200
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure4 nm—
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,25 GHz2,2 GHz
GPUMali-G720 MC7Mali-G57 MC2
Score AnTuTu1 755 589—
Geekbench 6 (multicœur)6 806—
3DMark Wild Life Extreme4 132—
Mémoire
RAM12 Go8 Go
Stockage (max.)512 Go256 Go
Stockage (de base)256 Go128 Go
Type de stockageUFS 4.1UFS 2.2
Port carte mémoireNonOui
Photo
Capteur principal50 MP64 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,9
Taille du capteur principal1/1.95"1/1.7"
Capteurs arrière22
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K1080p
Cadence vidéo 4K60 fps—
Caméra selfie13 MP32 MP
Selfie vidéo 4KOuiNon
Batterie
Capacité de la batterie6 150 mAh4 800 mAh
Type de batterieSi/CLi-Po
Autonomie en usage actif (test)15,5 h—
Charge filaire45 W18 W
Charge sans filOuiNon
Puissance sans fil30 W—
Charge sans fil inverséeOui—
Connectivité
5GOui—
eSIMNonOui
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 5
Bluetooth5,45,2
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Port infrarougeOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEOGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiOui
Prise jack 3,5 mmNonOui
Puissance du haut-parleur-24,7 LUFS—
Lecteur d’empreintesSous l’écranLatéral
Baromètre—Oui
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyroFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheXOS 16—
Mises à jour majeures promises33
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer