- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT 30 vs Pova Curve
Infinix GT 30 vs Tecno Pova Curve
Ce que le GT 30 fait mieux (8) et où le Pova Curve l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,6Écran9,2
6,6Performances6,4
7,0Photo6,3
8,0Batterie8,0
6,3Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
GT 30Pova Curve
| GT 30 | Pova Curve | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 164,3 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,6 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,5 mm | +0,5 mm |
| Poids | 187 g | 188 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT 30 est-il meilleur que le Pova Curve ?
- Luminosité maximale4 500 nits vs 1 300 nits3,5×
- Score AnTuTu963 424 vs 906 240+6 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 185 vs 3 097+3 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova Curve: Non
- Densité de pixels440 ppi vs 393 ppi+12 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,5 GHz+4 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 1 080 px+13 %
Pourquoi le Pova Curve est-il meilleur que le GT 30 ?
- Épaisseur8 mm vs 7,5 mm+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 188 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 164,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 74,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Pulse Green, Cyber Blue, Blade White | Neon Cyan, Magic Silver, Geek Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 720 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 | Mediatek Dimensity 7300 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 963 424 | 906 240 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 185 | 3 097 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 15 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
