- Le Bulletin.net
- Comparer
- nova Flip vs Zero Flip
Huawei nova Flip vs Infinix Zero Flip
Ce que le nova Flip fait mieux (5) et où le Zero Flip l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
nova FlipZero Flip
| nova Flip | Zero Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,8 mm | 170,4 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 73,4 mm | +2 mm |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,6 mm | −0,7 mm |
| Poids | 195 g | 195 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nova Flip est-il meilleur que le Zero Flip ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Épaisseur6,9 mm vs 7,6 mm+10 %
- Définition (largeur)1 136 px vs 1 080 px+5 %
Pourquoi le Zero Flip est-il meilleur que le nova Flip ?
- Capacité de la batterie4 400 mAh vs 4 720 mAh+7 %
- Charge filaire66 W vs 70 W+6 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 400 nits+17 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,6 GHz+8 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 195 g |
| Épaisseur | 6,9 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 169,8 mm | 170,4 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 73,4 mm |
| Dos | Verre | — |
| Coloris | Green, Pink, White, Black | Rock Black, Blossom Glow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 136 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 690 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 421 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 400 nits |
| Ratio écran/façade | 87 % | 86,1 % |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8000 | Mediatek Dimensity 8020 |
| Fabricant de la puce | Kirin | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G610 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 698 341 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 509 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 400 mAh | 4 720 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11 h |
| Charge filaire | 66 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 75 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 4.2 | Android 14 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | XOS 14.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
