- Le Bulletin.net
- Comparer
- Nova 5T vs Xperia XZ2 compact
Huawei Nova 5T vs Sony Xperia XZ2 compact
Ce que le Nova 5T fait mieux (10) et où le Xperia XZ2 compact l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran5,4
6,0Photo4,2
2,8Batterie2,3
5,0Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Nova 5TXperia XZ2 compact
| Nova 5T | Xperia XZ2 compact | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 154,2 mm | 135 mm | +19,2 mm |
| Largeur | 74 mm | 65 mm | +9 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 12,1 mm | −4,2 mm |
| Poids | 174 g | 168 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Nova 5T est-il meilleur que le Xperia XZ2 compact ?
- Capteur principal48 MP vs 19 MP2,5×
- Capacité de la batterie3 750 mAh vs 2 870 mAh+31 %
- RAM6 Go vs 4 Go+50 %
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière4 vs 14×
- Caméra selfie32 MP vs 5 MP6,4×
- Taille de l’écran6,3″ vs 5″+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Double SIMOui · Xperia XZ2 compact: Non
- Épaisseur7,9 mm vs 12,1 mm+54 %
Pourquoi le Xperia XZ2 compact est-il meilleur que le Nova 5T ?
- Haut-parleurs stéréoNon · Nova 5T: Oui
- Port carte mémoireNon · Nova 5T: Oui
- Densité de pixels412 ppi vs 483 ppi+17 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,8 GHz+8 %
- Poids174 g vs 168 g+4 %
- Version USB2 vs 3,1+55 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 174 g | 168 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 12,1 mm |
| Hauteur | 154,2 mm | 135 mm |
| Largeur | 74 mm | 65 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | — | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx5 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Blue, Purple | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 5″ |
| Dalle | LTPS | IPS |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 160 px |
| Densité de pixels | 412 ppi | 483 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | — |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 509 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | — |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | HiSilicon Kirin 980 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Fabricant de la puce | HiSilicon | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali G76 MP10 | Adreno 630 |
| Score AnTuTu | 733 241 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 875 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 674 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 19 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2" | — |
| Capteurs arrière | 4 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 750 mAh | 2 870 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 22 W | — |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Au dos |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, hall, fingerprint | proximity, accelerometer, gyro, compass, barometer, color spectrum, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 Pie | Android 8.0 Oreo |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | EMUI 9.1 | — |
