- Le Bulletin.net
- Comparer
- nova 10z vs X30
Huawei nova 10z vs Nokia X30
Ce que le nova 10z fait mieux (7) et où le X30 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
nova 10zX30
| nova 10z | X30 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,7 mm | 158,9 mm | +1,8 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,9 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8 mm | +0,4 mm |
| Poids | 179 g | 185 g | −6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nova 10z est-il meilleur que le X30 ?
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Charge filaire40 W vs 33 W+21 %
- Prise jack 3,5 mmOui · X30: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Poids179 g vs 185 g+3 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,4″+3 %
- Ratio écran/façade89,3 % vs 85 %+5 %
Pourquoi le X30 est-il meilleur que le nova 10z ?
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx73,5×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · nova 10z: Oui
- Stabilisation optiqueNon · nova 10z: Oui
- 5GNon · nova 10z: Oui
- NFCNon · nova 10z: Oui
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 200 mAh+5 %
- eSIMNon · nova 10z: Oui
- Densité de pixels399 ppi vs 409 ppi+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 185 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8 mm |
| Hauteur | 160,7 mm | 158,9 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,9 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black, Silver, Green | Cloudy Blue, Ice White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 399 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 700 nits |
| Luminosité mesurée | — | 746 nits |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 85 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 403 732 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 920 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 362 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 40 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 69 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,79 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 2.0 | Android 12 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
