- Le Bulletin.net
- Comparer
- nova 10 Pro vs Reno9 Pro+
Huawei nova 10 Pro vs OPPO Reno9 Pro+
Ce que le nova 10 Pro fait mieux (5) et où le Reno9 Pro+ l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran7,6
6,7Photo8,9
6,4Batterie6,4
6,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
nova 10 ProReno9 Pro+
| nova 10 Pro | Reno9 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,2 mm | 161,5 mm | +2,7 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,6 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm | −0,1 mm |
| Poids | 191 g | 192 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le nova 10 Pro est-il meilleur que le Reno9 Pro+ ?
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Selfie vidéo 4KOui · Reno9 Pro+: Non
- Charge en 30 min240 % vs 135 %+78 %
- Densité de pixels429 ppi vs 394 ppi+9 %
- Définition (largeur)1 200 px vs 1 080 px+11 %
Pourquoi le Reno9 Pro+ est-il meilleur que le nova 10 Pro ?
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · nova 10 Pro: Oui
- 5GNon · nova 10 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3 GHz+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 192 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,2 mm | 161,5 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 73,6 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Protection du verre | — | Asahi Glass AGC DT-Star2 |
| Coloris | Black, Silver, Green, Violet | Black, Gold, Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 200 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 652 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 429 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 950 nits |
| Luminosité mesurée | 784 nits | — |
| Ratio écran/façade | 91,1 % | 90,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 4G | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 528 847 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 794 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 240 % | 135 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -27,7 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 2.0 | Android 13 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | EMUI 12 | ColorOS 13 |
