- Le Bulletin.net
- Comparer
- Mate 20 Lite vs Redmi Note 8 Pro
Huawei Mate 20 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Ce que le Mate 20 Lite fait mieux (6) et où le Redmi Note 8 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran4,2
5,1Photo7,4
2,6Batterie3,0
5,0Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Mate 20 LiteRedmi Note 8 Pro
| Mate 20 Lite | Redmi Note 8 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,3 mm | 161,4 mm | −3,1 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76,4 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,8 mm | −1,2 mm |
| Poids | 172 g | 200 g | −28 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Mate 20 Lite est-il meilleur que le Redmi Note 8 Pro ?
- Poids172 g vs 200 g+16 %
- Luminosité maximale550 nits vs 500 nits+10 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,05 GHz+7 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Caméra selfie24 MP vs 20 MP+20 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8,8 mm+16 %
Pourquoi le Redmi Note 8 Pro est-il meilleur que le Mate 20 Lite ?
- Capteur principal20 MP vs 64 MP3,2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Capacité de la batterie3 750 mAh vs 4 500 mAh+20 %
- Capteurs arrière2 vs 42×
- Ultra grand-angleNon · Mate 20 Lite: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,5″+4 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Ratio écran/façade81,7 % vs 91,4 %+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 200 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 158,3 mm | 161,4 mm |
| Largeur | 75,3 mm | 76,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass |
| Coloris | — | White, Gray, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS | IPS |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 636 nits |
| Ratio écran/façade | 81,7 % | 91,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | HiSilicon Kirin 710 | Mediatek Helio G90T |
| Fabricant de la puce | HiSilicon | Mediatek |
| Gravure | — | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,05 GHz |
| GPU | Mali G51 MP4 | Mali G76 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 495 638 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 762 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 381 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 20 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 4 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 24 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 750 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Po |
| Charge filaire | — | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS | GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, fingerprint | fingerprint |
| DAS (tête) | — | 0,38 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 8.1 Oreo | Android 9.0 Pie |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | EMUI 8.2 | Miui V11 |
