- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 90 Pro Max vs nubia Neo 5 Pro
Huawei Enjoy 90 Pro Max vs ZTE nubia Neo 5 Pro
Ce que le Enjoy 90 Pro Max fait mieux (9) et où le nubia Neo 5 Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran8,6
5,4Photo6,1
8,8Batterie8,9
8,3Équipement7,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 90 Pro Maxnubia Neo 5 Pro
| Enjoy 90 Pro Max | nubia Neo 5 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 166,1 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 78 mm | 78,8 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,5 mm | −0,5 mm |
| Poids | 232 g | 210 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 90 Pro Max est-il meilleur que le nubia Neo 5 Pro ?
- Capacité de la batterie8 500 mAh vs 6 000 mAh+42 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Neo 5 Pro: Non
- Densité de pixels444 ppi vs 387 ppi+15 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 4+75 %
- Définition (largeur)1 272 px vs 1 080 px+18 %
- Épaisseur8 mm vs 8,5 mm+6 %
- Ratio écran/façade90,2 % vs 85,3 %+6 %
Pourquoi le nubia Neo 5 Pro est-il meilleur que le Enjoy 90 Pro Max ?
- Charge filaire40 W vs 80 W2×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- eSIMNon · Enjoy 90 Pro Max: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,7 GHz+13 %
- Poids232 g vs 210 g+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 210 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 166,1 mm |
| Largeur | 78 mm | 78,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Aluminium | — |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Black, White, Blue, Gold | Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 756 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 85,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8000 | Unisoc T9100 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Unisoc |
| Gravure | 7 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Mali-G610 MP4 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | 804 373 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 558 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 40 W | 80 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 6 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | MyOS 16 |
