- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 90 Pro Max vs Redmi R70m
Huawei Enjoy 90 Pro Max vs Xiaomi Redmi R70m
Ce que le Enjoy 90 Pro Max fait mieux (17) et où le Redmi R70m l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran6,3
5,4Photo3,4
8,8Batterie6,9
8,3Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 90 Pro MaxRedmi R70m
| Enjoy 90 Pro Max | Redmi R70m | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 171,6 mm | −8,3 mm |
| Largeur | 78 mm | 79,5 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 232 g | 210 g | +22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 90 Pro Max est-il meilleur que le Redmi R70m ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Charge filaire40 W vs 15 W2,7×
- Luminosité maximale4 000 nits vs 800 nits5×
- Capacité de la batterie8 500 mAh vs 6 300 mAh+35 %
- Dalle OLEDOui · Redmi R70m: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · Redmi R70m: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi R70m: Non
- Densité de pixels444 ppi vs 254 ppi+75 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi R70m: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
Pourquoi le Redmi R70m est-il meilleur que le Enjoy 90 Pro Max ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Port carte mémoireNon · Enjoy 90 Pro Max: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Enjoy 90 Pro Max: Oui
- Poids232 g vs 210 g+10 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 210 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 78 mm | 79,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Aluminium | — |
| Indice de protection | IP65 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | — |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Black, White, Blue, Gold | Black, Blue, Purple, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 756 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 84,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8000 | Unisoc T8300 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Unisoc |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G610 MP4 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 804 373 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 558 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 500 mAh | 6 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 40 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 6 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
