- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 90 Pro Max vs Redmi M100
Huawei Enjoy 90 Pro Max vs Xiaomi Redmi M100
Ce que le Enjoy 90 Pro Max fait mieux (17) et où le Redmi M100 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,5Écran6,4
5,5Performances5,3
5,4Photo2,7
8,8Batterie9,0
8,3Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 90 Pro MaxRedmi M100
| Enjoy 90 Pro Max | Redmi M100 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 170,1 mm | −6,8 mm |
| Largeur | 78 mm | 78,4 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,8 mm | −0,8 mm |
| Poids | 232 g | 232 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 90 Pro Max est-il meilleur que le Redmi M100 ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Luminosité maximale4 000 nits vs 825 nits4,8×
- Score AnTuTu804 373 vs 622 466+29 %
- Dalle OLEDOui · Redmi M100: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie8 500 mAh vs 7 900 mAh+8 %
- Densité de pixels444 ppi vs 254 ppi+75 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 558 vs 2 234+15 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Redmi M100: Non
- Définition (largeur)1 272 px vs 720 px+77 %
Pourquoi le Redmi M100 est-il meilleur que le Enjoy 90 Pro Max ?
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Enjoy 90 Pro Max: Oui
- Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 232 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 170,1 mm |
| Largeur | 78 mm | 78,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Aluminium | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, White, Blue, Gold | Black, White, Oak Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 756 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 444 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 825 nits |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 86,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8000 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G610 MP4 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 804 373 | 622 466 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 558 | 2 234 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 500 mAh | 7 900 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 6 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
