- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 90 Plus vs Spark 50 4G
Huawei Enjoy 90 Plus vs Tecno Spark 50 4G
Ce que le Enjoy 90 Plus fait mieux (7) et où le Spark 50 4G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran6,2
5,4Photo5,1
8,4Batterie7,6
5,5Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 90 PlusSpark 50 4G
| Enjoy 90 Plus | Spark 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 167,8 mm | −1,7 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 79,2 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm | +0,1 mm |
| Poids | 212 g | 210 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 90 Plus est-il meilleur que le Spark 50 4G ?
- Charge filaire40 W vs 18 W2,2×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · Spark 50 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 5+40 %
- Bluetooth6 vs 5,3+13 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Spark 50 4G est-il meilleur que le Enjoy 90 Plus ?
- NFCNon · Enjoy 90 Plus: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Enjoy 90 Plus: Oui
- Capacité de la batterie6 620 mAh vs 7 000 mAh+6 %
- Port carte mémoireNon · Enjoy 90 Plus: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Enjoy 90 Plus: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 210 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 167,8 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 79,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Aluminium | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Black, White, Blue | Halo Blue, Titanium Grey, Ink Black, Aurora Purple, Bloom Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 259 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 83,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8000 | MediaTek Helio G81 |
| Fabricant de la puce | Kirin | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G610 MP4 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 682 743 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 380 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 620 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 40 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 55 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 6 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), gyro |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 6.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
