- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 70X Energy vs Poco C85
Huawei Enjoy 70X Energy vs Xiaomi Poco C85
Ce que le Enjoy 70X Energy fait mieux (7) et où le Poco C85 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran6,4
4,6Photo4,6
8,2Batterie7,8
3,8Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 70X EnergyPoco C85
| Enjoy 70X Energy | Poco C85 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 173,2 mm | −9,2 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 81,1 mm | −6,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 189 g | 211 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 70X Energy est-il meilleur que le Poco C85 ?
- Dalle OLEDOui · Poco C85: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Densité de pixels437 ppi vs 254 ppi+72 %
- Charge filaire40 W vs 33 W+21 %
- Poids189 g vs 211 g+12 %
- Définition (largeur)1 224 px vs 720 px+70 %
- Ratio écran/façade90,8 % vs 81,8 %+11 %
Pourquoi le Poco C85 est-il meilleur que le Enjoy 70X Energy ?
- NFCNon · Enjoy 70X Energy: Oui
- Port carte mémoireNon · Enjoy 70X Energy: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Enjoy 70X Energy: Oui
- Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 211 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164 mm | 173,2 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 81,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Black, White, Blue | Mystic Purple, Spring Green, Power Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 224 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 700 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 437 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 90,8 % | 81,8 % |
| Performances | ||
| Puce | — | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | — | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | — | 8 |
| Fréquence CPU | — | 2,4 GHz |
| GPU | — | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 602 813 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 575 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 100 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 40 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 4.2 | Android 15 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
