- Le Bulletin.net
- Comparer
- Enjoy 100 Pro vs Poco M8 Power
Huawei Enjoy 100 Pro vs Xiaomi Poco M8 Power
Ce que le Enjoy 100 Pro fait mieux (9) et où le Poco M8 Power l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,5
6,8Photo4,6
8,2Batterie9,0
6,4Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Enjoy 100 ProPoco M8 Power
| Enjoy 100 Pro | Poco M8 Power | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 169,7 mm | −8,3 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 79,1 mm | −4,3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm | −0,6 mm |
| Poids | 192 g | 225 g | −33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Enjoy 100 Pro est-il meilleur que le Poco M8 Power ?
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Poco M8 Power: Non
- Poids192 g vs 225 g+17 %
- Densité de pixels394 ppi vs 375 ppi+5 %
- Bluetooth6 vs 5,1+18 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,5 mm+8 %
Pourquoi le Poco M8 Power est-il meilleur que le Enjoy 100 Pro ?
- Capacité de la batterie6 100 mAh vs 8 000 mAh+31 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Enjoy 100 Pro: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Charge filaire40 W vs 45 W+12 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 800 nits+38 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Port carte mémoireNon · Enjoy 100 Pro: Oui
- Taille de l’écran6,7″ vs 7″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 225 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 169,7 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 79,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Aluminium | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass (2x tougher) | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, White, Blue, Pink | Black, Green, Blaze Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 7″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 396 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 375 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 89,5 % | 88,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 8020A | Qualcomm SM4450-AF Snapdragon 4 Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | — | 8 |
| Fréquence CPU | — | 2,3 GHz |
| GPU | — | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 611 651 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 328 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 100 mAh | 8 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 40 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | HarmonyOS 7.0 | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
