- Le Bulletin.net
- Comparer
- U24 Pro vs Aquos R9
HTC U24 Pro vs Sharp Aquos R9
Ce que le U24 Pro fait mieux (6) et où le Aquos R9 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
U24 ProAquos R9
| U24 Pro | Aquos R9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,1 mm | 156 mm | +11,1 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 199 g | 195 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le U24 Pro est-il meilleur que le Aquos R9 ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- TéléobjectifOui · Aquos R9: Non
- Charge sans filOui · Aquos R9: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Aquos R9: Non
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+5 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Aquos R9 est-il meilleur que le U24 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 240 Hz2×
- Haut-parleurs stéréoNon · U24 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 5 000 mAh+9 %
- eSIMNon · U24 Pro: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx7 vs IPx8+14 %
- Fréquence CPU2,63 GHz vs 2,8 GHz+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 7+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 195 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 167,1 mm | 156 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP67 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass (unspecified version) | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Space Blue, Twilight White | Snow White, Forest Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | OLED | PRO IGZO LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 436 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 240 Hz |
| Luminosité maximale | — | 2 000 nits |
| Luminosité mesurée | 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,3 % | 88,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Qualcomm SM7675-AB Snapdragon 7+ Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Adreno 732 |
| Score AnTuTu | 1 016 461 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 380 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 60 W | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.0 | USB Type-C |
| Version USB | 3 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
