- Le Bulletin.net
- Comparer
- Desire 22 Pro vs Redmi K50 Gaming
HTC Desire 22 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Gaming
Ce que le Desire 22 Pro fait mieux (5) et où le Redmi K50 Gaming l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,4
7,3Photo8,0
3,0Batterie6,8
6,7Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Desire 22 ProRedmi K50 Gaming
| Desire 22 Pro | Redmi K50 Gaming | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,3 mm | 162,5 mm | +3,8 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 76,7 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,5 mm | +0,9 mm |
| Poids | 206 g | 210 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Desire 22 Pro est-il meilleur que le Redmi K50 Gaming ?
- Port carte mémoireOui · Redmi K50 Gaming: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi K50 Gaming: Non
- Poids206 g vs 210 g+2 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Redmi K50 Gaming est-il meilleur que le Desire 22 Pro ?
- Charge filaire18 W vs 120 W6,7×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Desire 22 Pro: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Desire 22 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 520 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3 GHz+36 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6E+30 %
- Épaisseur9,4 mm vs 8,5 mm+11 %
- Ratio écran/façade82 % vs 86,2 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 210 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 166,3 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Wave Gold, Starry Night Black | Black, Gray, Blue, AMG |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 82 % | 86,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 730 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 520 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 176 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 13 |
