- Le Bulletin.net
- Comparer
- Desire 22 Pro vs Phantom X2
HTC Desire 22 Pro vs Tecno Phantom X2
Ce que le Desire 22 Pro fait mieux (3) et où le Phantom X2 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran8,6
7,3Photo9,2
3,0Batterie7,8
6,7Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Desire 22 ProPhantom X2
| Desire 22 Pro | Phantom X2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,3 mm | 164,6 mm | +1,7 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 72,7 mm | +4,2 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,9 mm | +0,5 mm |
| Poids | 206 g | 203 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Desire 22 Pro est-il meilleur que le Phantom X2 ?
- Port carte mémoireOui · Phantom X2: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Phantom X2: Non
- Densité de pixels400 ppi vs 387 ppi+3 %
Pourquoi le Phantom X2 est-il meilleur que le Desire 22 Pro ?
- Charge filaire18 W vs 45 W2,5×
- Dalle OLEDNon · Desire 22 Pro: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Desire 22 Pro: Oui
- Capacité de la batterie4 520 mAh vs 5 160 mAh+14 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 3,05 GHz+39 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Ratio écran/façade82 % vs 93,3 %+14 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 206 g | 203 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 166,3 mm | 164,6 mm |
| Largeur | 76,9 mm | 72,7 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP67 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx7 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Wave Gold, Starry Night Black | Stardust Gray, Moonlight Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 710 nits |
| Ratio écran/façade | 82 % | 93,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 9000 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,05 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | — | 973 623 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 027 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 520 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 81 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 8.6 |
