- Le Bulletin.net
- Comparer
- X8c vs Blade V80 Pro
Honor X8c vs ZTE Blade V80 Pro
Ce que le X8c fait mieux (15) et où le Blade V80 Pro l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran6,8
8,8Photo6,2
6,4Batterie5,1
4,5Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
X8cBlade V80 Pro
| X8c | Blade V80 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 166 mm | −4,9 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 79 mm | −4,4 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,7 mm | −0,6 mm |
| Poids | 174 g | 195 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X8c est-il meilleur que le Blade V80 Pro ?
- Luminosité maximale2 800 nits vs 1 000 nits2,8×
- Charge filaire35 W vs 22 W+56 %
- Dalle OLEDOui · Blade V80 Pro: Non
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Blade V80 Pro: Non
- Caméra selfie50 MP vs 16 MP3,1×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
- Densité de pixels394 ppi vs 317 ppi+24 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Blade V80 Pro: Non
- Poids174 g vs 195 g+12 %
Pourquoi le Blade V80 Pro est-il meilleur que le X8c ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireNon · X8c: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · X8c: Oui
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 174 g | 195 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 166 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 79 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | — |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Marrs Green, Midnight Black, Moonlight White, Cloud Purple | White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 900 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 1 940 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 317 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 800 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 85,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc T7280 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 466 230 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 543 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 22 W |
| Charge en 30 min | 64 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity (ultrasonic) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | — |
