- Le Bulletin.net
- Comparer
- X8c vs Galaxy M36
Honor X8c vs Samsung Galaxy M36
Ce que le X8c fait mieux (9) et où le Galaxy M36 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran8,0
8,8Photo8,0
6,4Batterie5,3
4,5Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
X8cGalaxy M36
| X8c | Galaxy M36 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 164,4 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,9 mm | −3,3 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,7 mm | −0,6 mm |
| Poids | 174 g | 197 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X8c est-il meilleur que le Galaxy M36 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Charge filaire35 W vs 25 W+40 %
- Caméra selfie50 MP vs 13 MP3,8×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,4 GHz+17 %
- Poids174 g vs 197 g+13 %
- Densité de pixels394 ppi vs 385 ppi+2 %
- Épaisseur7,1 mm vs 7,7 mm+8 %
- Ratio écran/façade89,9 % vs 86 %+5 %
Pourquoi le Galaxy M36 est-il meilleur que le X8c ?
- 5GNon · X8c: Oui
- Port carte mémoireNon · X8c: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · X8c: Oui
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 174 g | 197 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Marrs Green, Midnight Black, Moonlight White, Cloud Purple | Orange Haze, Velvet Black, Serene Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Exynos 1380 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G68 MP5 |
| Score AnTuTu | 466 230 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 543 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.96" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 35 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 64 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity (ultrasonic) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,38 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
