- Le Bulletin.net
- Comparer
- X80 Pro Max vs Enjoy 90 Pro Max
Honor X80 Pro Max vs Huawei Enjoy 90 Pro Max
Ce que le X80 Pro Max fait mieux (10) et où le Enjoy 90 Pro Max l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,5
7,3Performances5,5
7,1Photo5,4
9,6Batterie8,8
8,9Équipement8,3
Dimensions
Comparaison des tailles
X80 Pro MaxEnjoy 90 Pro Max
| X80 Pro Max | Enjoy 90 Pro Max | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 163,3 mm | −1,1 mm |
| Largeur | 77 mm | 78 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 203 g | 232 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X80 Pro Max est-il meilleur que le Enjoy 90 Pro Max ?
- Charge filaire90 W vs 40 W2,2×
- Capacité de la batterie11 000 mAh vs 8 500 mAh+29 %
- Score AnTuTu1 012 134 vs 804 373+26 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stabilisation optiqueOui · Enjoy 90 Pro Max: Non
- Geekbench 6 (multicœur)3 498 vs 2 558+37 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Poids203 g vs 232 g+14 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,4 GHz+8 %
- Gravure4 nm vs 7 nm+75 %
Pourquoi le Enjoy 90 Pro Max est-il meilleur que le X80 Pro Max ?
- Luminosité maximale2 000 nits vs 4 000 nits2×
- Selfie vidéo 4KNon · X80 Pro Max: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 232 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Polymère siliconé | Aluminium |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Aluminosilicate glass |
| Coloris | Black, Orange/Gold, Red, Opal White | Black, White, Blue, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 272 px |
| Définition (hauteur) | 2 788 px | 2 756 px |
| Densité de pixels | 452 ppi | 444 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | 4 000 nits |
| Ratio écran/façade | 90,2 % | 90,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen 5 | Kirin 8000 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Kirin |
| Gravure | 4 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 812 | Mali-G610 MP4 |
| Score AnTuTu | 1 012 134 | 804 373 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 498 | 2 558 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 8 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 90 W | 40 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, compass, gyro, proximity (ultrasound) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | HarmonyOS 6.0 |
| Plateforme | Android | HarmonyOS |
| Surcouche | MagicOS 10 | — |
