- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7c vs Redmi A5
Honor X7c vs Xiaomi Redmi A5
Ce que le X7c fait mieux (16) et où le Redmi A5 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7cRedmi A5
| X7c | Redmi A5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 171,7 mm | −4,8 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,8 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm | −0,1 mm |
| Poids | 193 g | 193 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7c est-il meilleur que le Redmi A5 ?
- Charge filaire35 W vs 15 W2,3×
- Score AnTuTu571 597 vs 361 487+58 %
- Capteur principal50 MP vs 32 MP+56 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- 5GOui · Redmi A5: Non
- NFCOui · Redmi A5: Non
- Geekbench 6 (multicœur)2 104 vs 1 496+41 %
- Luminosité maximale850 nits vs 450 nits+89 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels389 ppi vs 260 ppi+50 %
- Gravure4 nm vs 12 nm3×
- Stockage (de base)256 Go vs 64 Go4×
Pourquoi le Redmi A5 est-il meilleur que le X7c ?
- Port carte mémoireNon · X7c: Oui
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Gorilla Glass |
| Coloris | Moonlight White, Forest Green | Ocean Blue, Lake Green, Sandy Gold, Midnight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 4 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 571 597 | 361 487 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 104 | 1 496 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 32 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 (Go edition) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | Android Go |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
