- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7c vs Pova 7
Honor X7c vs Tecno Pova 7
Ce que le X7c fait mieux (4) et où le Pova 7 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7cPova 7
| X7c | Pova 7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 167,3 mm | −0,4 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 75,6 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,9 mm | −0,7 mm |
| Poids | 193 g | 207 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7c est-il meilleur que le Pova 7 ?
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Pova 7: Non
- Poids193 g vs 207 g+7 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,9 mm+9 %
Pourquoi le Pova 7 est-il meilleur que le X7c ?
- Score AnTuTu571 597 vs 864 548+51 %
- Charge sans filNon · X7c: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · X7c: Oui
- Capacité de la batterie5 200 mAh vs 6 000 mAh+15 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 104 vs 2 813+34 %
- Charge filaire35 W vs 45 W+29 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Caméra selfie5 MP vs 13 MP2,6×
- Port carte mémoireNon · X7c: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Luminosité maximale850 nits vs 900 nits+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 193 g | 207 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 167,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 75,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | — |
| Coloris | Moonlight White, Forest Green | Geek Black, Magic Silver, Oasis Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 900 nits |
| Ratio écran/façade | 86,8 % | 86,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Mediatek Dimensity 7300 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 571 597 | 864 548 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 104 | 2 813 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 5 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 52 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 30 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | HIOS 15 |
