- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7c 4G vs WP39
Honor X7c 4G vs Oukitel WP39
Ce que le X7c 4G fait mieux (16) et où le WP39 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7c 4GWP39
| X7c 4G | WP39 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 172,2 mm | −5,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 81 mm | −4,2 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 15 mm | −6,9 mm |
| Poids | 194 g | 360 g | −166 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7c 4G est-il meilleur que le WP39 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Charge filaire35 W vs 18 W+94 %
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · WP39: Non
- Luminosité maximale850 nits vs 450 nits+89 %
- Poids194 g vs 360 g+86 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
- Port carte mémoireOui · WP39: Non
- Double SIMOui · WP39: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · WP39: Non
Pourquoi le WP39 est-il meilleur que le X7c 4G ?
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 11 000 mAh+83 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- 5GNon · X7c 4G: Oui
- Densité de pixels261 ppi vs 400 ppi+53 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 360 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 15 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 172,2 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 81 mm |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Tempered glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green, Moonlight White | Gray, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 75,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 11 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 100 |
| Autonomie par cycle | — | 109 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
