- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7c 4G vs Moto G35
Honor X7c 4G vs Motorola Moto G35
Ce que le X7c 4G fait mieux (5) et où le Moto G35 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7c 4GMoto G35
| X7c 4G | Moto G35 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 166,3 mm | +0,6 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,8 mm | +0,3 mm |
| Poids | 194 g | 188 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7c 4G est-il meilleur que le Moto G35 ?
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- Charge filaire35 W vs 18 W+94 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
Pourquoi le Moto G35 est-il meilleur que le X7c 4G ?
- 5GNon · X7c 4G: Oui
- Densité de pixels261 ppi vs 392 ppi+50 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · X7c 4G: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- eSIMNon · X7c 4G: Oui
- Luminosité maximale850 nits vs 1 000 nits+18 %
- Poids194 g vs 188 g+3 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,8 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 188 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 166,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Tempered glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green, Moonlight White | Leaf Green, Guava Red, Midnight Black, Sage Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 392 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 970 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 86,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Unisoc T760 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | — | 628 581 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 318 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | Hello UI |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 48 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | B |
