- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7c 4G vs Blaze Duo
Honor X7c 4G vs Lava Blaze Duo
Ce que le X7c 4G fait mieux (10) et où le Blaze Duo l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7c 4GBlaze Duo
| X7c 4G | Blaze Duo | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 162,4 mm | +4,5 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 73,9 mm | +2,9 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,5 mm | −0,4 mm |
| Poids | 194 g | 186 g | +8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7c 4G est-il meilleur que le Blaze Duo ?
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- NFCOui · Blaze Duo: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Blaze Duo: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Charge filaire35 W vs 33 W+6 %
- Port carte mémoireOui · Blaze Duo: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Blaze Duo: Non
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,5 GHz+12 %
- Épaisseur8,1 mm vs 8,5 mm+5 %
Pourquoi le Blaze Duo est-il meilleur que le X7c 4G ?
- Dalle OLEDNon · X7c 4G: Oui
- 5GNon · X7c 4G: Oui
- Densité de pixels261 ppi vs 395 ppi+51 %
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Poids194 g vs 186 g+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ratio écran/façade86 % vs 89,5 %+4 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 73,9 mm |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | Tempered glass | — |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green, Moonlight White | Arctic White, Celestial Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Dimensity 7025 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 610 | IMG BXM-8-256 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | — |
