- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7b vs nubia Z50 Ultra
Honor X7b vs ZTE nubia Z50 Ultra
Ce que le X7b fait mieux (5) et où le nubia Z50 Ultra l’emporte (21) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,9Écran8,7
6,6Photo9,6
7,7Batterie7,4
7,8Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
X7bnubia Z50 Ultra
| X7b | nubia Z50 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,7 mm | 163,9 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,3 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm | −0,1 mm |
| Poids | 199 g | 228 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7b est-il meilleur que le nubia Z50 Ultra ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Capacité de la batterie5 330 mAh vs 5 000 mAh+7 %
- Port carte mémoireOui · nubia Z50 Ultra: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · nubia Z50 Ultra: Non
- Poids199 g vs 228 g+15 %
Pourquoi le nubia Z50 Ultra est-il meilleur que le X7b ?
- Charge filaire35 W vs 80 W2,3×
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Dalle OLEDNon · X7b: Oui
- Stabilisation optiqueNon · X7b: Oui
- TéléobjectifNon · X7b: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Luminosité maximale850 nits vs 1 500 nits+76 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 3,2 GHz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 8K
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 228 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 166,7 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 76,3 mm |
| Dos | — | Verre |
| Coloris | Flowing Silver, Emerald Green, Midnight Black | Black, Silver, Starry Sky |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 116 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 480 px |
| Densité de pixels | 389 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 500 nits |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 89,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | — | 1 842 269 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 336 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 702 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3,3× |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 120 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 330 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | MyOS 13 |
