- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7 vs Poco M5
Honor X7 vs Xiaomi Poco M5
Ce que le X7 fait mieux (10) et où le Poco M5 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X7Poco M5
| X7 | Poco M5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,6 mm | 164 mm | +3,6 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76,1 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,9 mm | −0,3 mm |
| Poids | 198 g | 201 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7 est-il meilleur que le Poco M5 ?
- Score AnTuTu430 527 vs 386 311+11 %
- Charge filaire22 W vs 18 W+25 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Poco M5: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Charge en 30 min30 % vs 24 %+25 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,9 mm+3 %
Pourquoi le Poco M5 est-il meilleur que le X7 ?
- Geekbench 6 (multicœur)1 410 vs 1 896+34 %
- Densité de pixels260 ppi vs 401 ppi+54 %
- Capteur principal48 MP vs 50 MP+4 %
- Luminosité maximale450 nits vs 500 nits+11 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 167,6 mm | 164 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Ocean Blue, Titanium Silver | Black, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 448 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 430 527 | 386 311 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 410 | 1 896 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 340 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 22 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 30 % | 24 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Magic UI 4.2 | HyperOS |
