- Le Bulletin.net
- Comparer
- X6c vs C62 Pro
Honor X6c vs Oukitel C62 Pro
Ce que le X6c fait mieux (11) et où le C62 Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
X6cC62 Pro
| X6c | C62 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 170,7 mm | −6,7 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 79,6 mm | −4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm | −1,1 mm |
| Poids | 199 g | 198 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X6c est-il meilleur que le C62 Pro ?
- Capteur principal50 MP vs 13 MP3,8×
- Charge filaire35 W vs 10 W3,5×
- Luminosité maximale1 010 nits vs 450 nits2,2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Capacité de la batterie5 300 mAh vs 5 150 mAh+3 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Prise jack 3,5 mmOui · C62 Pro: Non
- Densité de pixels266 ppi vs 260 ppi+2 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,5 mm+13 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 82,7 %+3 %
Pourquoi le C62 Pro est-il meilleur que le X6c ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,9″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,5 mm |
| Hauteur | 164 mm | 170,7 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 79,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | HKC Glass |
| Coloris | Midnight Black, Ocean Cyan, Moonlight White | Gold, Black, Blue, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,9″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 266 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 010 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 82,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G81 Ultra | Unisoc T606 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | 290 520 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 394 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 300 mAh | 5 150 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 35 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 9 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 48 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
