- Le Bulletin.net
- Comparer
- X6b vs Moto G (2026)
Honor X6b vs Motorola Moto G (2026)
Ce que le X6b fait mieux (6) et où le Moto G (2026) l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,1Écran6,2
4,1Photo5,9
7,6Batterie7,9
6,8Équipement9,1
Dimensions
Comparaison des tailles
X6bMoto G (2026)
| X6b | Moto G (2026) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,9 mm | 167,2 mm | −0,3 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,5 mm | −0,4 mm |
| Poids | 191 g | 202 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X6b est-il meilleur que le Moto G (2026) ?
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Charge filaire35 W vs 30 W+17 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Poids191 g vs 202 g+6 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Épaisseur8,1 mm vs 8,5 mm+5 %
Pourquoi le Moto G (2026) est-il meilleur que le X6b ?
- Caméra selfie5 MP vs 32 MP6,4×
- Port carte mémoireNon · X6b: Oui
- eSIMNon · X6b: Oui
- Luminosité maximale850 nits vs 1 000 nits+18 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 202 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 166,9 mm | 167,2 mm |
| Largeur | 76,8 mm | 76,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Aluminosilicate glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Midnight Black, Forest Green | Pantone: Slipstream, Cattleya Orchid |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | TFT LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 610 px | 1 604 px |
| Densité de pixels | 261 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 850 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 948 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 613 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 417 027 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 100 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 16,8 h |
| Charge filaire | 35 W | 30 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -21,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MagicOS 8 | Hello UI |
